Обсуждение участника:Mikevinogradov
Добро пожаловать, Mikevinogradov!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 14:34, 17 сентября 2008 (UTC)
Википедия не является каталогом ссылок
[править код]Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.
Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:
Спасибо за понимание. --Berillium 17:28, 9 сентября 2009 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Дом Неклюдовой)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дом Неклюдовой. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Draa_kul talk 13:43, 6 мая 2017 (UTC)
Котов, Денис Алексеевич
[править код]Вы можете создавать страницу у себя в личном пространстве, например, тут Участник:Mikevinogradov/Черновик, а потом перенести её в пространство статей. Или воспользуйтесь Инкубатором. В таком виде статьи из основного пространства будут, к сожалению, удалены. --Charmbook (обс.) 23:45, 26 марта 2018 (UTC)
Я дополню статью значительно в ближайшие несколько дней. Должен немного разобраться с тем, как это делается. Я уже создавал страницы персон, но это было давно, и сноровку немного утратил. Котов – один из самых интересных питерских предпринимателей, так что, думаю, это будет крутая статья. Тем более, что есть доступ к огромному количеству информации о нём.
- Было бы лучше для PRа персоны и его бизнеса использовать другую площадку. Факты с официального сайта интересны для торговли, говорите? --Bilderling (обс.) 09:11, 27 марта 2018 (UTC)
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Значимость
- Википедия:Нейтральная точка зрения
- Википедия:Конфликт интересов
- Википедия:Внешние ссылки
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание. Grig_siren (обс.) 08:24, 27 марта 2018 (UTC)
Человек построил вторую по величине книготорговую сеть в России. Сама сеть есть в Википедии, то есть считается достаточно значимой. Является руководителем и участником всех отраслевых объединений, руководит важнейшими общественнымии движениями, которые так еж есть в Википедии. Не понимаю, в чем реклама.
- Сама сеть есть в Википедии, то есть считается достаточно значимой. - во-первых, процесс внесения информации в Википедию - стихийный и бесконтрольный. В силу этого обстоятельства из того, что какая-то статья присутствует в Википедии, в общем случае не следует, что эта статья присутствует на законных основаниях. Во-вторых, даже если статья о сети присутствует на законных основаниях, этот факт сам по себе не дает права на создание каких бы то ни было статей по другим темам, связанным с сетью. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Не понимаю, в чем реклама. - в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. --Grig_siren (обс.) 09:35, 27 марта 2018 (UTC)
Есть статья про Галицкого – это же тоже "рекламно-пиарная деятельность". Да и неочевидно, в чём пиар – по крайней мере, мне неочевидно. Котов – великий человек, меняющий мир вокруг себя. Благодаря нему Россия снова становится читающей и пассионарной. Посмотрите на его официальный сайт - котовденис.рф, взоржите и убедитесь, что пиар и этот человек живут на разных планетах:) Мне хочется сделать статьи о самых достойных людях Петербурга. И я всё равно начну именно с Дениса Котова – мне бы хотелось, чтобы о нём знали все, и информацию можно было найти в интернете сразу, минуя старые деловые газеты. Я пишу непредвзято и совершенно немотивированно, но заинтересованно, как любой гуманитарно-образованный человек заинтересован в продвижении знаний, как таковых. Ну, и конечно интересен менеджер, построивший компанию с оборотом в пять миллиардов рублей. Котов – не кумир молодежи, но обязательно должен таким стать. Каждый месяц в Яндексе 1000 запросов с этим именем (в том числе "денис котов википедия", кстати. Это востребованная и нужная информация, которая сейчас разбросана по разным источникам.
Вероятно, я поспешил выкладывать статью, и нужно её пошире проработать. Этим и займусь. Ещё будут Эдуард Тиктинский (статья про него есть в википедии, но на мой взгляд ангажирована и малоинтересна), Михаил Гончаров (основатель "Теремка") и ряд других предпринимателей-современников, меняющих Петербург и петербуржцев. Чиновничество забило на развитие горожан – должны быть известны те, кто занимается этим по собственной инициативе. Информация о их деятельности (и о них самих) должна быть доступна с гуманитарными целями. 1) чтобы люди поддерживали деятельность и участвовали в ней 2) чтобы люди вдохновлялись примерами успешных людей, не сфокусированных на деньгах. 3) чтобы люди понимали, что не всё в России продано и катится в ад.
Я попробую снова, но постараюсь учесть все правила. Спасибо.
- Есть статья про Галицкого – это же тоже "рекламно-пиарная деятельность" - очень может быть, что да. Да и вообще в Википедии не принято ссылаться на наличие других статей в самой Википедии. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи". неочевидно, в чём пиар - пиар в самом факте привлечения внимания к персоне. В Википедии запрещено даже такое. Благодаря нему Россия снова становится читающей и пассионарной - Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке", и к тому же декларирующая принцип нейтральной точки зрения на все, что в ней может быть описано. В силу этого обстоятельства понятия "Википедия" и "патриотизм" являются взаимоисключающими. А аргументы, связанные с государственной принадлежностью чего бы то ни было к рассмотрению не принимаются. пиар и этот человек живут на разных планетах - это Ваше личное заблуждение. Пиар нужен любому мало-мальски крупному бизнесмену. Но Википедия - не место для пиара. я всё равно начну именно с Дениса Котова - это очень опасная дорога. Статья о нем уже была удалена как пиарная, поэтому повторное создание этой статьи может быть воспринято крайне негативно и закончиться не только удалением статьи, но и блокировкой автора. мне бы хотелось, чтобы о нём знали все, и информацию можно было найти в интернете сразу - ну так создайте свой сайт, посвященный конкретно этой персоне, и выложите там все, что у Вас есть. Только причем тут Википедия? Википедия - не бесплатный хостинг для сайтов. Котов – не кумир молодежи, но обязательно должен таким стать - очень опасный аргумент, противоречащий правилу ВП:ЧНЯВ в части "Википедия - не трибуна для пропаганды и отстаивания убеждений". Каждый месяц в Яндексе 1000 запросов - востребованность информации не является основанием для включения информации в Википедию. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано". Чиновничество забило на развитие горожан – должны быть известны те, кто занимается этим по собственной инициативе - а Википедия тут причем? Википедия запрещает сама себе вмешиваться в любые процессы, которые идут вне ее и не касаются ее непосредственно. Информация о их деятельности (и о них самих) должна быть доступна ... чтобы люди поддерживали деятельность и участвовали в ней - вот это и называется "разместить информацию с целью пиара". Т.е. то, что в Википедии запрещено. --Grig_siren (обс.) 11:01, 27 марта 2018 (UTC)
Более всего понравилось про "википедия запрещает сама себе" :) Я всё понял, и постараюсь встроиться со своими изысканиями в общие правила. Как и Вы, я более всего хочу, чтобы Википедия была универсальным источником честной и объективной информации, а не сборником рекламы и пиара. Постараюсь следующие материалы готовить более внимательно к правилам и деталям. А по поводу того, что "пиар нужен любому мало-мальски крупному бизнесмену" – я согласен, но тут уже Вы путаете пиар с энциклопедической статьёй. Когда люди вводят в поисковик фразу, содержащую слово "википедия" – они ищут надёжный и независимый источник объективной информации о человеке. Наша с вами задача – такую информацию представить. Я постараюсь собрать её таким образом, чтобы это не было пиаром, а было достойным включения в русскоязычную часть Википедии. Уверен, это будет полезно. Я также заметил, что вообще очень немного статей о книжном деле – отраслевых организациях, персоналиях, исторических событиях. Так как определенным образом связан с отраслью, постараюсь уделить внимание и этим нюансам. Ещё раз благодарю за помощь.
- понравилось про "википедия запрещает сама себе" - именно так. Идеальный участник Википедии - это нейтральный независимый наблюдатель, который ни во что не вмешивается и только фиксирует то, что происходит вокруг, да и то не самостоятельно, а путем пересказа уже написанных авторитетных источников, не внося при этом ничего от себя. тут уже Вы путаете пиар с энциклопедической статьёй - ничего я не путаю. Разумеется, такие материалы пишутся сильно по-разному. Но, когда речь идет о ныне здравствующей персоне, риск того, что энциклопедическая статья превратится в пиар, становится неприемлемо высоким. Прецедентов тому выше крыши. Наша с вами задача – такую информацию представить - ошибаетесь. Википедия - не замена поисковым машинам. Из того, что какую-то информацию люди ищут, никак не следует, что эта информация обязана быть в Википедии. Википедия позиционирует себя как заведомо неединственный источник по какой бы то ни было теме. И если кто-то найдет нужную ему информацию не в Википедии, а где-то еще, - то Википедии от этого не будет ни холодно, ни жарко. это будет полезно - будьте аккуратнее с такой мотивацией и аргументацией. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это полезно". Так как определенным образом связан с отраслью - тогда на всякий случай прочитайте тексты ВП:КИ, ВП:НУ и ВП:ВРЕД, чтобы не скатиться в то, что в Википедии, мягко говоря, не поощряется. --Grig_siren (обс.) 20:26, 27 марта 2018 (UTC)
Я понял, где можно налажать, и постараюсь этого не допустить – я хорошо понимаю разницу между энциклопедической статьёй и пиарной статьей. Благодарю за ссылки – читаю.
Российский книжный союз
[править код]Друзья. Много работая с книжной тематикой, я хотел бы ввести в википедию ряд страниц, связанных с продвижением чтения в нашей стране, давно переставшей быть самой читающей в мире. Прежде всего, это страница Российского книжного союза – единственной организации, постоянно и последовательно преследующей соответствующие цели и задачи. К сожалению, моя статья была удалена без обсуждения – из-за того, что кто-то когда-то уже создавал подобную страницу, о чём я, видимо, должен был знать, но не понимаю, откуда.
Возможно, в период, когда в прошлый раз добавлялась страница, РКС был еще маленьким и незаметным, но сейчас – это серьезная отраслевая ассоциация, влияющая на книжную повестку дня в России, инициирующая ценные законодательные инициативы, поддерживающая интересы книжной отрасли, проводящая крупнейшие мероприятия и выставки по книжной тематике в нашей стране.
Давайте обсудим возможность создания Страницы "Российский книжный союз". Я готов собрать информацию для неё, предоставить необходимые источники и быть при этом совершенно непредвзятым специалистом. Сегодня в РКС входят практически все участники книжного рынка - ассоциации, издатели, розничные операторы, писательские объединения, государственные библиотеки, с РКС связаны ведущие деятели науки, культуры, политики.
Предлагаю всем присоединиться к этой работе. В категории "Книги" не хватает ещё значительного количества информации о происходящем в России. Хотелось бы, чтобы такая информация заняла своё место в энциклопедии.
Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её
[править код]Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание.--Iluvatar обс 13:25, 14 мая 2018 (UTC) Хорошо, спасибо.
Ваша статья «Курков, Анатолий Алексеевич» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Курков, Анатолий Алексеевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 февраля 2023#Курков, Анатолий Алексеевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:41, 6 февраля 2023 (UTC)